Bravo Pierre! Encore une fois, une petite merveille. Tellement juste et si bien écrit . Espérons que Mme Salerno t'entendras avant d'avoir atteint l'âge de cette brave dame. Je suis certain que tu sauras la rassurer.

Quand les régies Genevoises vont elles respecter la loi federale en appliquant automatiquement des baisses de loyers suite au baisse de taux?
Politiciens de gauche, UDC, MCG, tout ça c'est de la racaille qui prétend défendre les genevois, mais protégent des voleurs. La trentaine d'appartements libres du chemin de la montagne est elle comptée dans 0,0001 d'appartements libres a Geneve.

"Pour cette vieille dame dont je viens de raconter la mésaventure et qui se retranche depuis «du lit à la fenêtre, puis du lit au fauteuil et puis du lit au lit»,"

Cela rappelle étrangement une chanson de Jacques Brel...Un grand lui...

On croit souventque les paroles d'une chanson s'envolent et s'oublient...
mais la réalité nous les ramène crûment.

excellent!

Quand on pense au nombre de copines, copains,relations, fonctionnaires logés avantageusement par toutes sortes de subterfuges et "combines" et que l'on voit l'acharnement exercé sur une pauvre vieille dame, on a envie de vomir.

Il n'y a pas qu'elle, il faut voir avec qui elle s'est entourée, pas loin des camps staliniens, depuis qu'elle a fait un stage chez son ex-ami, soutient du hamas et du hizbollah, elle a prit de la graine !

Si nos élu(e)s se sentent légitimé(e)s à exercer une telle terreur sur nos aînés, rien n'exclut que l’irrespect et les incivilités se généralisent dans leur quotidien ; dans les transports publics, par exemple, où les places assises ne leur sont plus dévolues, ou sur la chaussée, où des automobilistes manifestent, à grands coups de klaxons, leur agacement devant les pas lents et mal assurés des handicapés ou des “petits vieux“.
Je salue cette mobilisation pour le respect de tous et la dignité de nos aînés.

C'est juste honteux! Mais cela ne me surprend pas. J'ai dans les mains le dossier d'une famille de braves gens vivant dans la crainte d'une résiliation de bail pour avoir commis un crime grave: La maman a écouté son coeur, il y à quelques années et hébergé sa fille, son gendre et leur bout de chou lorsque le gendre fut dans les problèmes.D'abord, résiliation de bail parce que maman n'avait pas annoncé cette "sous-location" et passait du temps chez son nouveau compagnon pour ne pas envahir le jeune couple. Hé oui, maman n'avait pas comprit que d'accueillir sa fille (qui avait grandi dans cet appartement) était illégal.Il y à 3 ans, le jeune couple, pour se mettre en règle, a déposé une demande de logement conjointe à une demande de transfert de bail signé par la maman. Le dossier est clean, nickel chrome, le jeune couple en est au 2eme bébé...tout devrait bien se passer, non?
NON! Car la GIM, dans sa grande bonté a décrété que c'est elle seule qui décide QUEL appartement elle va leur attribuer!
Et refuse d'attribuer le logement déjà occupé.
La maman, entre temps, est fiancée avec son nouveau compagnon et ne peut quitter ce logement sous peine de se voir notifier une nouvelle résiliation de bail.Avec augmentation de loyer bien sur puisque entre temps le beau-fils a retrouvé un travail et les revenus sont cumulés.
Donc toute cette petite famille vit depuis 3 ans sous tensions, obligée de cohabiter et le jeune couple devrait envisager de subir un déménagement, avec leurs deux petits bout de choux, frais inévitables, fatigue etc...si un jour la GIM veut bien leur attribuer un autre logement.
Ailleurs.
Loin de préférence du quartier où ils ont leurs habitudes, amis...
Et la maman et son fiancé ne peuvent vivre leur amour ensemble.
J'ai demandé à Mme Salerno de voir ce qu'elle pouvait faire.
Elle m'a répondu qu'elle allait voir le dossier.
Ne voyant rien changer, 1 mois plus tard, je repose la question, et demande quelles sont les chances pour ce couple de voir leur demande acceptée.
AUCUNE! s'est échappé en cri du coeur des lèvres de Mme Salerno, qui se reprend et déclare; -.je vair voir avec Mme Garbani.
Toujours aucune nouvelles!

Il y à aussi le petit cordonnier rue de Lausanne à qui le bail est résilié "parce qu'il faut rénover l'arcade"!
Les 2 petits cafés dont on vire les exploitants sous des prétextes bidons pour y mettre des copains.
Bref: Politique de gauche à la Ville, c'est ça?
Hé bien, ce n'est pas joli-joli!

@Piller
C'est aussi à cela que sert l'engagement politique. Un business comme un autre.

Non, on peut pas dire que ça bosse pas à la GIM, juste faire chier les locataires par tous les moyens, les humiliations à tous les étages et le copinage pour les plus beaux apparts, la gauche à débarqué, c'est pas compliqué. Ils veulent broyé l'esprit genevois, parce que dans le fond, on est pas si cons !!

La question est : mais qui peut bien voter pour de tels mafias totalitaires ?

Lors des prochaines élections, les votes sanctions seront de mise, les bulletins Solerno, à la poubelle, arrêtons le massacre, on veut pas finir comme en Syrie !

Je ne comprends pas ceux qui s'étonnent. Cette dame pue la combine à 100m. L'affaire Garbani a été le premier maillon d'une longue chaîne.

Dame Salerno est le prototype de l'arrivisme politique. Stauffer eput aller au bac à sable à côté d'elle!

Je n'aime guère son ex-Sommaruga mais je lui reconnais la sincérité de l'engagement et l'honnêté politique. La preuve est la façon dont elle lui a aussi signifié sa fin de bail alors qu'ils ont un enfant ensembles.

Si vous y ajoutez qu'elle l'a viré pour aller avec un libéral promoteur immobilier et èrend le contrepied total de Sommaruga sur le plan politique au moyen orient vous avez très vite compris à qui vous avez à faire.

Ce qui m'afflige c'est que le PS pour qui je vote habituellement puisse passer sur des faits qui autant à contre sens du respect et de la modestie pronée par le parti.

Penser que le PS en est réduit à nous proposer ça et Apothéloz on se dit que Chavannes, Treina et Donzé doivent danser la gigue là haut.

Pour moi le PS 2013 ne mérite plus un seul conseiller d'Etat. Il n'y a guère ue Deneys qui sauve les meubles et encore.

Alors vous voyez à quel rang de préoccupation se retrouve votre petite dame!

Cela me rappelle d'ailleurs un certain conseiller d'Etat viré en cours de route qui avait fait la même chose du côté de plainpalais. Lui avait fait le voyage matrimonial inverse. Il a quitté son épouse et deux enfants pour une juge.... socialiste. Comme quoi le MCG n'est certainement pas ce qui y a de pire, ni l'UDC avec ses affiches!

Pauvre Genève.

Cher Monsieur,

C’est avec intérêt que j’ai lu la lettre ouverte que vous m’adressez. Si vous me le permettez, je souhaiterais y apporter quelques éléments de réponse.

En 2009, la Gérance immobilière municipale (GIM) a adopté un nouveau règlement (LC 21 531) afin de rendre plus transparente la location de logements à caractère social en Ville Genève. Ce règlement permet en particulier de définir le montant des loyers en fonction du revenu du ménage ainsi que du taux d’occupation de la surface. Il fixe également que toute modification du revenu familial entraîne une adaptation du loyer effectivement dû, à la baisse comme à la hausse. En cela, il se veut beaucoup plus juste et plus social.

Depuis 2010, les locataires de la GIM sont amenés à signer ce règlement. Ce faisant, chaque locataire prend connaissance de ses nouvelles obligations légales, parmi lesquelles figure la nécessité de fournir, chaque année et sur simple demande de la GIM, des renseignements permettant de déterminer le revenu et la fortune du groupe familial ainsi que le nombre de personnes faisant ménage commun avec lui. Cette obligation s’impose à l’ensemble des locataires, quel que soit leur âge. Les revenus AVS sont, en effet, eux aussi soumis à fluctuation (dernier changement en date au 1er janvier 2013).

Dans la pratique, cette nouvelle mise à jour des informations ne pose aucun problème. L’écrasante majorité des locataires de la GIM e en effet bien compris le nouveau système. Naturellement, consciente que pour les personnes âgées cette nouvelle formalité administrative peut s’avérer plus lourde, la GIM envoie – sur simple demande – la lettre de renseignement directement à l’un des membres de la famille ou à une personne de confiance. Par chance, les familles se montrent très solidaires de leurs aîné-e-s et il ne demeure que très peu de situation où la personne âgée doit exécuter elle-même cette tâche administrative. Cela doit être souligné.

Dans le cas que vous évoquez, il est vrai que, sans instruction contraire de la locataire ou de sa famille, la demande de renseignement a été directement adressée à cette locataire âgée de 95 ans, comme cela fut déjà le cas en 2012 et sans que cela n’ait posé à l’époque de problème. Mais cette année, sans nouvelle de la locataire, la GIM lui a adressé une mise en demeure. Vous avez évidemment raison : compte tenu de la situation, cela était très maladroit. Une vérification aurait dû être faite, notamment par téléphone comme cela se fait habituellement pour les quelques personnes âgées gérant elles-mêmes leurs affaires. La GIM s’en est depuis lors excusée auprès de la locataire comme auprès de son fils. Désormais, les communications de la GIM seront envoyées directement au fils de la locataire.

Je sais que les collaboratrices et collaborateurs de la GIM sont très attentifs à ce genre de situation. Mais face au nombre conséquent de dossiers, une erreur peut malheureusement se produire.

Pour terminer, mes pensées vont à cette locataire de 95 ans. Je suis en effet profondément désolée qu’elle ait dû affronter des problèmes de santé et je lui adresse ici tous mes vœux pour un prompt rétablissement.

Avec mes meilleures salutations,

Sandrine Salerno

Je ne sais pas si les électeurs avalerons le coté formel et froid de Mme. Salerno, c'est tellement l'exemple probant de la langue de bois, qu'il faudra en plus transformer la GIM en scierie !

Entre les hausses de loyers consécutives au nouveau règlement, qui a été étendu de manière unilatérale aux locataires, et les lettres à ton comminatoire (comme dans ce cas) pour les personnes qui ne renvoient pas dans les délais les documents, Sandrine Salerno a depuis longtemps oubliée qu'elle était de gauche.

En usant de méthodes dignes des spéculateurs immobiliers, Salerno s'est décrédibilisée auprès de tout les milieux de gauche. Et soyez certain qu'elle n'aurait jamais répondu ici qu'il y avait eu une erreur si elle n'était pas candidate au Conseil d’État, l'exemple que vous donnez n'étant qu'un parmi des centaines d'autres à qui la GIM explique qu'ils peuvent déménager s'ils sont mécontents des hausses de loyers.

Les locataires de la GIM vont donc continuer à subir des hausses de loyers et des menaces de résiliation de baux aussi longtemps que Mme Salerno sévira en Ville, et le parti socialiste pour qui je votais depuis toujours continuera à se passer de mon suffrage aussi longtemps qu'elle exercera la moindre responsabilité publique.

Eh bien...houaaa le violon! Si là, on n'est pas en période électorale!!!

"Ce qui m'afflige c'est que le PS pour qui je vote habituellement puisse passer sur des faits qui autant à contre sens du respect et de la modestie pronée par le parti."

Parce que le p"s" est autre chose qu'une machine pour arrivistes? Oui, il y a encore quelques égarés style Holenweg ou Faure. Misère.


"Bref: Politique de gauche à la Ville, c'est ça?"

Cf. ci-dessus.
A part ça, c'est le bon moment pour relancer la dame et pour obtenir une décision. Quand on a besoin de chaque voix...

C'est bien beau d'avoir un règlement. Encore faut-il l'appliquer en toute transparence. Ce dont je doute. Allez savoir pourquoi...

Circulez, rien à voir, juste une de nos ainée bafouée par des fonctionnaires obstinés et aveuglés par leurs carrières !

C'est comme avec les anciens criminels de guerres, "ce n'est pas moi, je ne suis qu'un rouage de la machine".

Quant à la rentabilité financière de la GIM, c'est un peu comme avec les SIG, des millions qui disparaissent et comme réponse, le silence !

Le bilan, tant humain qu'économique de Mme. Salerno est déplorable, rien d'autre à ajouter !