Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pandémie: parlons chiffres

Par Pierre Béguin

...En l’occurrence ceux de l’Office fédéral de la statistique dont on peut supposer qu’ils sont fiables.

L’OFS a recensé les décès survenus en Suisse jusqu’à la 19e semaine de l’année 2020, soit jusqu’au dimanche 10 mai. On en comptabilise à cette date 26590, contre 26190 pour la même période en 2019, soit 400 décès de plus. Précisons qu’en 2019, on recensait 67307 personnes décédées en Suisse, toutes causes confondues.

En général, la courbe des décès en 2020 est inférieure à celle de 2019 jusqu’à la 11e semaine, soit jusqu’au 14 mars. Ensuite, et ce n’est pas une surprise, elle devient systématiquement supérieure jusqu’à la 17e semaine, soit jusqu’au 25 avril, avec une différence de 1531 décès. Ensuite, elle retombe, et même de manière assez nette durant la 19e semaine avec 183 décès en moins dans cette seule période du 4 au 10 mai.

Toujours à cette même date du 10 mai, on recensait officiellement 1631 personnes décédées du covid en Suisse, soit 6,13% des décès, contre 27900 guérisons. Il faut préciser que, sur ces 1631 cas, le 70% concerne des personnes âgées de plus de 80 ans, soit une tranche de vie qui correspond à l’espérance de vie moyenne de la population. Ce qui veut dire que 543 personnes âgées de moins de 80 ans sont décédées du virus, soit 2,04% des décès (a-t-on par ailleurs déterminé si elles étaient mortes du – ou avec le – virus?).

Cela dit, la raison d’être des statistiques, c’est justement de vous donner raison. Chacun trouvera donc dans ces chiffres de quoi conforter son opinion. Certains y verront la preuve de l’utilité d’un confinement qui a considérablement limité «la casse». D’autres, la preuve de l’aberration de mesures qui ont mis à mal des pans entiers de l’économie et précarisé des dizaines de milliers de personnes pour lutter contre une pandémie finalement pas si dévastatrice si l’on s’en tient aux chiffres, et qui, pour l’essentiel, ne concernait que des retraités. Quand bien même un mort, un seul s’il vous est proche, c’est déjà la terre entière… et ça n’a pas de prix!

«Les statistiques sont vraies quant à la maladie, et fausses quant au malade; elles sont vraies quant aux populations, et fausses quant à l’individu», disait judicieusement Léon Schwartzenberg. Le vivant échappera toujours aux mathématiques, contrairement à ce qu’essaient de nous faire croire des modalisations alarmistes qui jouent sur la peur. Et les chiffres ne parlent pas la même langue selon l’angle par lequel on les interroge. Qu’on s’en souvienne quand, inévitablement, sonnera l’heure des comptes!

En attendant – et c’est la seule opinion que j’émettrai dans ces lignes -, un peu de modestie ferait le plus grand bien à tous ces gourous de la science qui, opportunément ou habilement, - et quelle que soit leur religion – nous assènent leurs vérités contradictoires avec l’assurance d’une parole divine. Cette étrange période a élu ses idoles du prêchi-prêcha. Puissent-elles retourner dans l’oubli en même temps que la pandémie!

Ah oui ! Puisqu’on parle opportunisme et chiffres, mais d’une toute autre nature, ceux-là, il me faut encore mentionner ce fait: sans surprise, on déplore dans le canton de Vaud les premières arnaques aux crédits coronavirus accordés aux entreprises. J’avais déjà entendu un type affirmer qu’il empocherait les 200.000,- francs accordés en prêt sans intérêt à son entreprise, qu’il mènerait grand train pendant une année ou deux avant de se mettre en faillite… et de repartir le cas échéant sous une autre raison sociale. Ce scénario va se généraliser dans toute la Suisse, c'est écoeurant mais c'est une certitude. A ce niveau, j’ai toujours trouvé nos autorités d’une consternante naïveté, malgré l’urgence. La garantie d’Etat, en l’occurrence, ce sera le contribuable…

 

 

Commentaires

  • Merci de remettre l'église au milieu du village, si on prend l'année 2003 avec sa canicule nul doute que les semaines de grandes chaleurs ont été marquées par une surmortalité! Mais sur l'ensemble de l'année qu'en est il??? En France Le professeur Didier Raoult indiquait qu'en 2017, il y avait eu surmortalité, avec 606'000 morts, soit 14% de plus qu'en 2007, avec une moyenne d'env. 1750 morts par jour! 2018 et 2019 encore plus de morts avec près de 612'000 morts! Les causes de cette sur-mortalité sont sans doute due à la pollution! Pour ces années là la Suisse n'a pas de surmortalité, comment l'expliquer???

  • Le choix du type de données que vous explicitez ici (décès uniquement) est en lui même tendancieux. Le nombre d'hospitalisations est certainement plus pertinent pour une discussion. "le vivant échappera toujours aux mathématiques" une affirmation un peu bateau, excusez-moi. Les statistiques, les mathématiques sont des outils pour répondre à des questions. Pour reprendre le cas ci-dessus, la question de l'impact de l'épidémie sur notre système de santé.

  • Il faudrait peut-être aussi examiner les chiffres plus en arrière: 2018, 2017, 2016, 2015...

    Le taux de mortalité en Suisse est de l'ordre de 0,82% - 0,81% selon les données publiées ici:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_mortalité

    En regardant de près les données de l'OFS, année par année... l'individu tant soit peu normal, tombe de sa chaise lorsqu'il les compare avec la "parole de dieu" !

    J'ai fait la statistique sur cinq ans(*), du nombre des avis mortuaires publiés dans 24H et la TDG... Conclusion: il semble que les familles des victimes du Covid se sont entendues pour ne pas publier d'avis de décès...

    (*) avec les outils appropriés à partir du site hommages.ch

Les commentaires sont fermés.